Le Loup & Le Chien

Terminus

éric — 2010-06-09T16:13:00+00:00

Le loup est presque mort et le chien ne va pas très bien...

C'est une image, bien sûr.

Juste pour signaler l'arrêt de ce blog...

Arrêt provisoire ? Arrêt définitif ? Je ne sais pas encore.
Parmi toutes les choses à gérer qui m'encombrent la tête, ce blog ne fait clairement pas partie des priorités... s'il existait une position après la dernière place, il l'occuperait d'ailleurs solidement.
Du coup, je ne finaliserais pas les 350 articles commencés (ce qui fera un peu de place sur mon disque dur).
Je laisse néanmoins ce blog ouvert (et je conserve le nom de domaine) pour des raisons purement affectives : je suis assez auto-satisfait de son design et de certains de ses articles.
Et puis on ne sait jamais... je reviendrais peut-être plus vite que je ne le pense.
Ce ne serait pas la première fois ! ;)

« ... attaché ? dit le loup ; vous ne courez donc pas
où vous voulez ? - pas toujours mais qu'importe ? -
Il importe si bien que de tous vos repas
je ne veux en aucune sorte
et ne voudrait pas à ce prix d'un trésor. »
Cela dit, maître loup s'enfuit et court encore.

Keep on rockin' (si possible in a free world) !

Un poisson dans le Do

éric — 2010-04-01T04:57:00+00:00

Pour la première fois depuis des années je suis allé faire un tour au Salon du Livre de Paris.

Mes motivations étaient tout sauf littéraire puisqu'il s'agissait de venir faire un petit coucou à Maïa, de passage à Paris et qui dédicaçait ses ouvrages sur le stand de La Musardine.
Je ne m'attendais pas à faire cette découverte...

(Un diaporama de la soirée est disponible en fin d'article.)

La Musardine était d'ailleurs, en dehors des éditeurs de bande dessinées, l'un des stands qui générait le plus d'attroupements...
L'érotisme restera encore longtemps le levier le plus important pour déplacer les foules.

D'une manière générale, j'ai trouvé ce Salon un peu tristoune... comme si la plupart des exposants (en dehors, une fois de plus, des éditeurs de bande dessinées) s'étaient déjà (ou enfin ?) résignés à disparaître faute de savoir ou de pouvoir s'adapter aux nouvelles contraintes de la diffusion en ligne. On était très loin de l'ambiance festive des premières années.
Même chez le numéro 1 de l'édition française (le groupe Hachette) la morosité semblait décuplée par le fait que leur stand était gigantesque, équipé d'éclairages puissants, de cloisons de verres, d'estrades et... seulement parcouru par deux jolies hôtesses qui semblaient s'ennuyer à mourir sur ce grand paquebot désert...
Un mardi soir à 19H00... je m'attendais à voir plus de monde... au moins mon agoraphobie aura-t'elle été épargnée !

Je n'ai quand même pas perdu mon temps, loin de là....
D'abord, j'ai pu faire un peu la causette avec Maïa... enfin, quand elle daignait s'accorder une pause entre interviews, dédicaces, recherches de stylos, de collègues auteures, de champagne... Maïa, quoi ! :)
Surtout, j'y ai découvert un concept étonnant et absolument époustouflant : le concert illustré.

Ce n'est sûrement pas nouveau mais dans ma campagne le mot concept se rattache plutôt au sur-épandage de pesticide au prétexte que les enfants qui naîtront avec trois bras remueront plus de terre...

Le concert illustré, pour ceux qui connaissent encore moins que moi, consiste en une rencontre musiciens-dessinateurs, rencontre dans laquelle le dessinateur improvise sur scène, à côté des musiciens, un dessin reproduit en "live" sur écran géant... effet garanti !

Dans un précédent article, je tentais d'expliquer pourquoi je ne considère pas le cinéma comme un art.
Parmi les commentaires , certains m'ont parlé de mouvement, d'autres m'ont demandé si je considérais la BD comme un art.
Le concert illustré va me permettre de répondre à tout ça !

Ce concert illustré était organisé par les éditions Poisson Pilote pour fêter leur dix années d'existence.

Sur une scène (une vraie), un groupe dont j'ignore le nom (n'hésitez pas à utiliser les commentaires si vous avez l'info.) : deux guitares électriques, une contrebasse, une batterie et un chanteur. De chaque côté de la scène deux tables à dessin sur lesquelles se relaieront Brüno, Bastien Vivès, Merwan, Jean-Paul Krassinsky, Hervé Bourhis et Antoine Perrot pour illustrer les chansons du groupe avec comme "contrainte" d'inclure au moins un poisson dans leur dessin.
dernière minute : le groupe se nomme Aribo !
Merci à Maïa pour l'info. :)

Je pense que vous avez maintenant saisi l'exceptionnel jeu de mot contenu dans le titre de cet article publié un 1er Avril !

Plus sérieusement, ce type de performance m'a proprement enthousiasmé. Je ne suis ni dessinateur ni musicien mais j'ai eu mon compte de magie et j'y ai vu de l'art.

Ça, s'est dit... Maintenant, explications.

Je concluais ce précédent article par cette phrase :

L'art est peut-être ce besoin de figer le hasard. Certainement pas la faculté de le reproduire.

C'est exactement ce qui m'a intéressé dans ce concept de concert illustré.
Il y a eu de purs moments de grâce artistique fugace et irreproductible.
Ce moment étrange de beauté lorsque la baguette frappe la caisse à l'instant exact où le crayon se pose sur la feuille ou lorsque le glissando d'une guitare épouse parfaitement la courbe que l'encre révèle...

Même si cela a été voulu, répété, travaillé (ce dont je doute en l'occasion...), cet instant précis est de l'art d'abord parce que c'est du "live" (c'est là, maintenant, tout de suite, sous vos yeux), aussi parce qu'il concentre le temps d'une éphémère fraction de seconde, la parfaite harmonie entre le geste et le son.
Le geste comme métaphore du mouvement, de la dynamique dont est issue la vie ; le son comme trace de la libération des énergies dont sont issus les mouvements...

Je le pense depuis longtemps sans avoir encore réussi à le mettre en mots mais je ressens profondément la musique comme une des origines de la vie, en complément d'autres phénomènes que je maîtrise encore moins et sous l'impulsion de ce hasard si majestueux et si volage...

L'art est ce hasard en action.

Là ! Tout de suite ! Maintenant ! Hop, trop tard...

Petit diaporama de la soirée :
(Cliquez sur les images pour les agrandir)

Comment taire...

éric — 2010-03-25T07:58:00+00:00

Retour des commentaires.

Oui, je sais... je ne sais pas ce que je veux !
Explications ci-dessous.

Trois raisons à ce retour.

raison 1 : la liberté d'expression revendiquée dans la page À Propos autant pour les rédacteurs que pour les commentateurs ;
raison 2 : emilpoe qui est non seulement un ami mais une personne de bon conseil me fait remarquer à juste titre que l'absence de commentaires est moins gênante que l'absence d'une possibilité de commentaires... tu as mis dans le mille, emil...poe !
raison 3 : les deux premières raisons suffisent à justifier ce retour !

Inutile

éric — 2010-03-21T23:02:00+00:00

Article transféré sur un autre blog...
Ici, il semblait... comme inutile.

Comme en terre...

éric — 2010-03-21T12:59:00+00:00

Plus de commentaires ! Finis, enterrés !

Décision égotiste et vénielle.

En dehors du défoulement purement ludique de certains articles, ce que j'écris ici est relativement anecdotique mais permet une efficace diversion ; cela évite de laisser s'exprimer la bête qui me dévore... sauf que ces derniers temps, cette saloperie prend de plus en plus d'importance : elle veut, elle aussi, sa part de cyber-expression !
Mais recevoir des commentaires est le dernier de ses soucis, autiste qu'elle est...

Les rares visiteurs de cet espace, (un petit millier par mois), les encore plus rares lecteurs (une petite centaine par mois), les innommément rarissimes commentateurs (une petite dizaine en trois ans...), ne devraient pas en être dérangés.

En cas d'urgence (le Web est plein de gens bizarres...), il reste une possibilité de contact par e-mail.

Techniquement, un formulaire de commentaires en moins, c'est un espace sécurisé en plus. Même si Pluxml (le moteur de ce blog) est au top de ce côté.
Je laisse quand même le lien Fil des articles pour les utlisateurs de logiciels agrégateurs bien que je trouve ce type de pratique en totale contradiction avec l'esprit du Web qui est justement de ne rien centraliser mais de se promener au fil des liens...

Allez donc voir sur le Web si je n'y suis pas !

Sex Party : une introduction

éric — 2010-03-17T23:19:00+00:00

Mon cerveau malade est régulièrement l'objet d'épuisantes courses poursuites entre une myriade d'idées loufoques et un tombereau de projets démentiels. Et ces courses endiablées n'ont d'autres règles que celles du plus chaotique des "stock-car".
Percussions argumentaires et enchevêtrements conceptuels se succèdent en une crissante sarabande de décibels suraigus creusant avec acharnement dans les parois de mon crâne ces milliers de crevasses scintillantes semblables à de profondes blessures à tout jamais béantes...

Par exemple, cette idée de "mouvement politique" que j'ai baptisé SEX : Solidaire, Européen et Xénophile !

Ah, ben pourquoi ?

Ce projet, je le traîne depuis quelques années.
Il part d'un constat simple : la croissante incompatibilité entre la vie quotidienne d'à-peu-près six milliards d'individus et les errements imbéciles d'une poignée de politiciens, femmes et hommes, oscillant entre la bêtise nombriliste la plus ridicule pour la plupart d'entre eux et la main-mise mafieuse sur les caisses publiques pour les plus dangereux.

Je ne prétends évidemment pas changer le monde en trois ou quatre phrases amusantes non plus que par de longs et ennuyeux articles de blogs bien que cette dernière solution est actuellement sous vos yeux...
À défaut de pouvoir intervenir efficacement et durablement dans la vie collective, je propose de repenser à la base ce qu'aurait pu être une société non pas idéale mais simplement agréable.
Comme tout ce qui ressort de la subjectivité, ce qui est agréable aux uns sera désagréable aux autres. Mais en visant seulement à être agréable on peut raisonnablement penser (oui, oui, ça m'arrive aussi !) être agréable à une quantité non négligeable de son entourage alors qu'en cherchant un idéal et pire : en l'atteignant ! on ne contentera qu'une seule personne, soi-même...

Oui, mais comment ?

Voici une définition rapide de ce que je mets derrière Solidaire, Européen et Xénophile. D'autres articles viendront étoffer et préciser ces notions. Voire les contredire.
Ce ne sera pas la moindre qualité de ce projet que de parfois changer de cap et le dire. Toute progression nécessite une série d'échecs et d'erreurs qu'il faut absolument intégrer à l'entièreté du projet car ils en sont, peut être plus que l'idée de base, l'ossature principale, le socle sur lequel tout le reste se construit.

Il est assez pénible aujourd'hui que les erreurs et les échecs soient systématiquement, tûs, ignorés ou falsifiés.
SEX ne sera pas à l'abri d'une panne, il se trompera parfois d'objectif, ou laissera trop tôt s'écouler sa vérité son venin... humane errarum est !
Mais il aura pour lui de le reconnaître, d'y réfléchir et de relancer joyeusement la machine.

Solidaire

Solidaire parce que socialiste est un mot aujourd'hui largement vidé de son sens originel. De plus, par rapport à socialiste, solidaire induit une notion supplémentaire essentielle : le souvenir de notre nature profonde d'animal grégaire. Je défends l'idée que c'est cette solidarité de troupeau qui a permis à l'être humain, ce fragile primate inachevé, de survivre et d'évoluer.
Se vouloir socialiste est un choix intellectuel qui ne peut prétendre à l'universalité (ce qui fait que nous sommes tous des êtres humains voire des êtres vivants).
Se dire solidaire c'est avoir conscience d'être une partie du tout.

Européen

Européen ne contient aucune connotation géographique.
Je serais sur le sol de l'Afrique, de l'Asie ou des Amériques, j'aurais appelé ce mouvement SAX... plus musical mais beaucoup moins drôle !
Les frontières ont à mon sens la même utilité que cette saloperie de putain de capsule aluminée qui empêche l'accès direct et immédiat au cœur du bocal de pâte à tartiner : destroy 'em all !!
Je crois en l'Europe (et aux autres grandes entités supra-nationales) car je crois en l'universalité du troupeau humain. Et l'Europe est une étape inéluctable pour envisager un retour vers cette universalité.
Retour, car je calque l'évolution des sociétés humaines sur le modèle élastique du Big Bang ou de la tectonique des plaques : un grand tout qui explose, se disloque s'éparpille, se tourne autour, se regroupe, se réunit, se compresse, puis explose, se disloque, etc...
Je nous estime en phase de regroupement.

Xénophile

Ce qui définit l'étranger (et tout ce qui s'y rapporte de négatif) n'est qu'une construction de l'esprit. Il y a autrui, sa culture, sa langue, ses plats bizarres... mais étranger, non, je ne vois pas... vous pouvez répéter la question ?
La xénophilie n'est finalement, suite aux deux premiers concepts, que l'amour de soi par l'amour des autres et réciproquement.
C'est également, il ne faut pas le négliger, un vocable peu courant et doté d'une jolie initiale...

Et alors ?

Vous connaissez cette formule : je suis riche de ce que je donne.
Elle illustre parfaitement ce qui motive cet appel au SEX.
Par exemple, même si mon voisin est un abruti raciste ressemblant au résultat d'un croisement entre Éric Besson et le chien de Brice Hortefeux, ce voisin est une partie de moi.
En le condamnant, en l'excluant, je me condamne et je m'exclue.
En lui parlant, en l'écoutant, en l'éduquant, je m'éduque.

SEX se pense comme un mouvement, comme une dynamique d'échange, plutôt que comme un "parti".
Un parti finira toujours par ressembler à une ignoble chose inerte. Rigide et friable à l'intérieur... molle et froide à l'extérieur... Un tentacule desséché, englué dans la bi-valve mazoutée d'un mollusque de rocher...

La dynamique d'échange est avant tout celle des idées, bien évidemment...
Et ces idées porteront avant tout sur la redéfinition des rapports sociaux par la refonte des structures économiques et civiles de la société.
Cool, non ?

À priori, SEX tentera de respecter les points suivants :

SEX n'aura ni leader, ni gourou, ni tabou, ni préjugé.
SEX ne décernera ni récompense, ni médaille.
SEX ne spéculera pas et ne contractera aucun crédit.
SEX sera totalement et irréversiblement indépendant de toute religion.
SEX mènera à l'extase politique sans réchauffer le climat.
SEX ne se diffusera que par le réseau Internet.

SEX reconnaitra comme SEXiste (attention à l'orthographe !) tout individu ou groupe d'individus qui conduira ou aura tenter de conduire un projet respectant au moins un des principes énoncés ci-dessus.
On ne va commencer non plus par se mettre des barrières et des contraintes trop strictes...

Les prochains articles détailleront chacun de ces principes.
J'aurais pu d'ailleurs en énoncer plusieurs : j'en avais prévu soixante-neuf, à la base... J'ai finalement pensé que le projet serait plus "lisible" s'il n'entrait pas immédiatement dans trop de détails.

Bon, vous venez ?

Le vote : un droit, une liberté

éric — 2010-03-15T21:48:00+00:00

C'est sans doute consécutif à ce morne dimanche de scrutin régional mais deux parmi mes blogs amis font chacun, à leur manière, un billet sur le non-vote.

Sexactu : Miss France
emilblog : L’électoxicomanie

Et ça m'interpelle d'autant plus que le droit de vote et sa liberté d'usage (ou de non-usage) est un des aspects les plus mal compris par les défenseurs de Sa Majesté Démocratie...

Oui, je sais, c'est encore trop long mais je ne sais pas faire court...

Un petit "flashback" dans ma vie de citoyen de base ?

Avril 2002, premier tour de l'élection présidentielle française.
Tout le monde y va de ses commentaires et de ses pronostics, qui pour Chirac, qui pour Jospin...
Vous connaissez tous la suite. Sauf que je l'avais annoncé (pas fier) à une tablée de potes une semaine avant le premier tour et j''étais passé pour le mauvais augure de service...
Le dimanche soir suivant, le téléphone n'arrête pas de sonner et chaque fois que je décroche, j'ai les mêmes personnes, certaines en état de panique, pour me demander conseils et attitudes.

Comme j'y étais préparé (ayant envisagé ce scénario), ma réponse était simple : on ne bouge pas ! On ne participe pas à cette mascarade. Le Pen n'a aucune chance d'être élu et en mettant les choses au pire, s'il est élu, il n'aura aucun moyen de gouverner... donc pas de panique.
On laisse Chirac se faire élire avec à peine 20% de votants donc sans aucune crédibilité, tout comme le PS dont Strauss-Kahn, déjà à l'époque, fût le premier à appeler à voter pour "le bruit et l'odeur".

Mais va expliquer à des gens affolés qu'ils sont en train de faire une énorme connerie !

Je me suis battu, j'ai gueulé, j'ai argumenté, je m'en souviens comme si c'était hier, j'y pense tous les jours et j'en pleure de rage :
« Vous avez peur de Le Pen, vous aurez Sarkozy et ce sera pire ! »

Putain, comme j'aurais aimé me tromper sur ce coup-là !!

Bien sûr, je ne suis pas allé voter pour ce deuxième tour de 2002... et je me suis fait traiter de facho...
C'est fou comme certaines personnes aiment voir les choses uniquement en noir et blanc... soit c'est bien, soit c'est mal ; soit c'est mâle, soit c'est femelle ; grand ou petit, droite ou gauche, avec moi ou contre moi...

Les mêmes (plus d'autres) ont bien essayé de me prendre à rebours lorsque je suis allé voter pour le deuxième tour de la présidentielle de 2007 alors que je n'étais que dans la continuité de ma réflexion : éviter l'arrivée de Sarkozy et de son fascisme glamour...

Dans les deux cas et contrairement à mes (hélas !) congénères j'ai exercé et mon droit et ma liberté d'user du vote comme d'une expression argumentée, soutenue, suivie et revendiquée plutôt que comme une tradition, un exercice rituel qui aurait remplacé la messe ou le sacrifice des poulets aux entrailles divinatoires !

Car elle est là, la grande arnaque de la démocratie (enfin, de ce qu'elle est devenue...) : avoir érigé la possibilité d'un vote en préalable à toute action dite démocratique.
Tout la vie politique est aujourd'hui réduite à un nombre incalculable de scrutins parmi lesquels il devient difficile de démêler les importances réciproques.

Vaut-il mieux voter aux cantonnales et aux régionales puisque les conseillers généraux et régionaux qui en seront issus auront un important droit de regard sur la gestion des routes, des écoles, de l'hygiène, de l'eau, de l'habitat mais en page trois du « Gâtinais Libéré » ou vaut-il mieux s'écharper pour des présidentielles et des législatives dont les élus selon qu'ils portent leur dossard à droite ou à gauche s'agenouilleront satisfaits devant des banquiers repus ou se laisseront béatement sodomiser par eux ?

Le droit de vote n'est pas une obligation à voter.

Bien sûr, si je suis en train d'écrire cela (et si Maïa et emilpoe ont dessiné et transcrit des choses similaires) c'est justement parce que certains votes ont effectivement changé le cours de l'Histoire et favorisé d'indéniables progrès humanistes.
La dépénalisation de l'avortement et l'abolition de la peine de mort en sont les deux plus récents exemples : sans vote (à tous les niveaux de la société), le chemin eût été plus long et plus tortueux.

Je ne cracherais jamais sur le droit de vote parce que certaines personnes N'ONT QUE ÇA pour exprimer leur colère, leurs doutes, leur bêtise aussi, soyons clairs.
Mais je ne cautionnerais jamais le « vote à tout prix ».

Le vote doit être la fleur du jardin démocratique pas son engrais.
Il est le résultat d'une concertation pas le début d'une négociation.
Il conclut un processus, il ne l'initie pas.

Vous pouvez voter dans les commentaires ! ^^

La vache et le développeur

éric — 2010-03-12T15:02:00+00:00

Internet est quand même quelque chose d'extraordinaire !

L'article qui suit est inspiré par ce post et la documentation pdf liée par l'amie JacquelineB sur l'excellent forum Terranux.

Meuh ?

Ce document est assez hilarant en soi : c'est celui d'un vendeur de trayeuse automatique qui pond une documentation ultra-ciblée à grands coups de clichés sur l'inéluctable développement technologique de l'agriculture et de l'élevage et pourquoi pas...
Tout y passe, les formules toutes faites, les photos "terroir", le ton à la fois docte et familier, genre « Certes nous sommes des techniciens mais j'connaissons ben eul' terroir, mon gars ! ».

Moultes photos de l'impressionnante trayeuse illustrent la chose (je ne les reproduis pas ici, déjà que je risque un procès pour diffamation...) et franchement je suis assez satisfait de ne pas être une vache laitière !
Il y a une photo assez déprimante sur laquelle un pauvre bestiau exprime toute l'incompréhension animale face à la bêtise humaine en illustration d'un texte qui vante le respect du bien-être de l'animal...

Et dans cette prose publicitaire, il y a ce concept (génial) :
les cinq libertés fondamentales de la vache

Oui, vous avez bien lu, nos amies les vaches (le savent-elles ces folles ?) ont droit à 5 libertés fondamentales que je vous laisse découvrir sur le document original.

Cinq liberté fondamentales c'est une de plus que ce dont disposent les utilisateurs et développeurs de logiciels libres !

Encore que ces derniers auraient tort de se plaindre par rapport à leurs congénères du monde "propiétaire"...
Ainsi, les éditeurs de logiciels fermés peuvent bien prendre leurs clients pour des "vaches à lait" et élever leurs développeurs en batterie puisque les uns et les autres valent beaucoup moins qu'une vache !

Nous vivons dans une société où la liberté se fait rare et pour cette société, la rareté fait la valeur ; il n'y a pas à tergiverser : la vache est un être supérieur.
Et ce n'est pas un hasard si l'Inde (pays dans lequel la vache est considérée comme un animal sacré) est une des grandes puissances informatiques d'aujourd'hui !

Meuh !